Herramientas

Prueba de independencia de Chi-cuadrado con Excel

En una entrada reciente se explicó los fundamentos de la prueba de independencia de Chi-cuadrado, una prueba que se puede encontrar fácilmente en R o Python. Pero en Excel es necesario implementarla. Hoy se explicará cómo se puede implementar la prueba de independencia de Chi-cuadrado con Excel.

Planteamiento del problema

Un grupo de investigadores desean comprobar si existe diferencia entre la aplicación de un tratamiento y un placebo. Para ello suministran a un grupo de pacientes el tratamiento y a otro de control placebo, obteniendo los resultados de la siguiente captura de pantalla del libro Excel.

Ejemplo de hoja de cálculo excel en la que se implementa la prueba de independencia de Chi-cuadrado

Ahora queremos comprobar si existe relación entre haberse curado y haber tomado el tratamiento o no. Para lo que se define la siguiente hipótesis nula: “No existe diferencia entre aplicar la terapia y el placebo.”

Implementación de la prueba de independencia de Chi-cuadrado con Excel

Ahora se puede cargar la tabla de contingencia en una hoja de cálculo Excel e intentar descartar esta hipótesis mediante la prueba de independencia de Chi-cuadrado.

Valores esperados

Para ello en primer es necesario calcular cual es la frecuencia esperada para cada de los casos asumiendo que fuese verdadera la hipótesis nula. Es decir, que el tratamiento no fuese mejor que el placebo. Lo que se hace multiplicando, como se explicó en la entrada anterior, el total de pacientes de un grupo por el total de cada uno de los resultados y dividido por el número total de pacientes en los dos grupos.

A modo de ejemplo se puede ver que el valor esperado para los pacientes curados con tratamiento es el total de pacientes con tratamiento (104) por el número de pacientes totales curados (142) y dividido por el número total de pacientes (204). Lo que da un valor esperado de 72,39 pacientes curados con tratamiento.

En este punto es importante recordar que para poder aplicar la Prueba de independencia de Chi-cuadrado es necesario que todos los valores esperados sean mayor que 5.

Diferencias al cuadrado

El segundo paso es obtener la diferencia al cuadrado del número de casos respecto al esperado dividido por el esperado. Por ejemplo, en el caso de pacientes curados con tratamiento tememos 78 casos y lo esperado seria 72,39, lo que nos da un valor de 0,43.

Los valores para todos los casos se suman para obtener el valor de la distribución de Chi-cuadrado. En el ejemplo es 2,91, lo que se muestra en la celda B24 del ejemplo.

Evaluación de los resultados

Ahora se puede comprobar si se puede rechazar la hipótesis nula de dos maneras. En la primera se puede obtener el punto de corte que nos indica la distribución inversa de Chi-cuadrado con el grado de significancia (generalmente 0,05) y los grados de libertad del experimento. Comprobando si el valor obtenido es mayor que el del punto de corte. Es importante recordar que los grados de libertad es el producto del número de tratamientos (2) menos uno por el número de posibles resultados (2) menos uno. Por lo que, en este caso, los grados de libertad son 1. Esto se puede hacer con obtener con la siguiente celda de Excel (B26 en el ejemplo).

=INV.CHICUAD(1-0,05; 1)

Lo que nos da un valor de 3,8 que es mayor de 2,91, por lo que no se puede rechazar la hipótesis nula.

Otra alternativa es obtener el p-valor y comprobar si este es menor que el grado de significancia. Algo que se puede obtener con la distribución de Chi-cuadrado. En la hoja de cálculo de ejemplo (celda B25):

=1-DISTR.CHICUAD(B24;B23;VERDADERO)

Lo que nos da 0,09. Al igual que antes indica que no se puede rechazar la hipótesis nula en este experimento. Esto es, no existe diferencia entre en tratamiento y el placebo.

Conclusiones

En esta entrada se ha visto cómo aplicar la prueba de independencia de Chi-cuadrado con Excel. Algo que no es excesivamente complicado.

¿Te ha parecido de utilidad el contenido?

Daniel Rodríguez

Share
Published by
Daniel Rodríguez
Tags: Excel

Recent Posts

Por Qué las Contraseñas Largas son más Seguras que las Complejas

"Tu contraseña debe tener al menos 8 caracteres, una mayúscula, un número y un símbolo…

1 día ago

Gini, KS y AUC: Cómo Medir la Calidad de un Modelo de Credit Scoring

Cuando un analista de riesgo presenta un nuevo scorecard ante el comité de dirección, la…

3 días ago

Curiosidad: De dónde vienen foo, bar y foobar

Si revisáis código o documentación de otros programadores, tarde o temprano os toparéis con dos…

1 semana ago

BG/NBD + Gamma/Gamma: el modelo probabilístico para CLV en compras continuas

Los dos artículos anteriores cubrieron el CLV clásico —una fórmula útil pero que trata a…

1 semana ago

Errores habituales al trabajar con DataFrames grandes en Pandas (y cómo evitarlos)

Hay un momento muy concreto en la vida de casi todo análisis: el código que…

2 semanas ago

Champion vs Challenger: Cómo los Bancos Validan Modelos Nuevos antes de Ponerlos en Producción

Has construido un nuevo modelo de credit scoring. Las métricas de validación son mejores que…

2 semanas ago

This website uses cookies.