• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Inicio
  • Secciones
    • Ciencia de datos
    • Criptografía
    • Herramientas
    • Machine Learning
    • Noticias
    • Opinión
    • Productividad
    • Programación
      • JavaScript
      • Julia
      • Matlab
      • Python
      • R
  • Programación
    • JavaScript
    • Julia
    • Matlab
    • Python
    • R
  • Laboratorio
    • Encuestas: Tamaño de Muestra
    • Lotería: Probabilidad de Ganar
    • Reparto de Escaños (D’Hondt)
    • Tres en Raya con IA
  • Noticias
  • Boletín
  • Contacto
  • Tienda
    • Libros
    • Equipamiento de oficina
    • Equipamiento en movilidad
    • Tiendas afiliadas
      • AliExpress
      • Amazon
      • Banggood
      • GeekBuying
      • Lenovo

Analytics Lane

Ciencia e ingeniería de datos aplicada

  • Ciencia de datos
  • Machine Learning
  • IA Generativa
  • Python
  • Pandas
  • NumPy
  • Excel
  • Matlab

La Paradoja del Cumpleaños, o por qué no es tan raro compartir fecha de nacimiento

octubre 9, 2025 Por Daniel Rodríguez Deja un comentario
Tiempo de lectura: 4 minutos

Imagínate en una sala con un grupo de personas, por ejemplo, en una oficina, un curso o una fiesta. Alguien dice: “Seguro que aquí dos personas cumplen años el mismo día”. ¿Te parece poco probable? La intuición nos hace pensar que, con 365 días que tienen un año, tendría que haber muchísimas personas en el grupo para que ocurra esta coincidencia.

Pero la estadística tiene otros planes: basta con 23 personas para que la probabilidad de coincidencia supere el 50%. Es decir, es más probable que ganar a cara o cruz. Y con solo 57 personas, esa probabilidad supera el 99%.

Este fenómeno se conoce como la Paradoja del Cumpleaños, y es un ejemplo fascinante de cómo nuestra intuición puede fallar estrepitosamente cuando se trata de probabilidades.

¿Cómo se calcula esa probabilidad?

Supongamos que en la sala hay 23 personas y que los cumpleaños están distribuidos aleatoriamente y de forma uniforme entre los 365 días del año (ignorando para el cálculo los años bisiestos y que la distribución real de nacimientos no es uniforme).

La forma más sencilla de calcular la probabilidad de que al menos dos personas compartan cumpleaños es usar el complemento:

Primero calculamos la probabilidad de que nadie comparta cumpleaños, y luego restamos a ese valor 1.

Publicidad


Cálculo de la probabilidad paso a paso

En base a esto, el proceso para obtener la probabilidad de que dos personas compartan cumpleaños seria:

Curiosidad: La Ley de Twyman y la trampa de los datos “interesantes”
En Analytics Lane
Curiosidad: La Ley de Twyman y la trampa de los datos “interesantes”

  • La primera persona puede cumplir años cualquier día del año → probabilidad = 365/365 = 1
  • La segunda persona tiene 364 días disponibles para no coincidir con la primera → 364/365
  • La tercera tiene 363 días para no coincidir con las dos anteriores → 363/365
  • La cuarta, 362/365, y así sucesivamente…

La probabilidad de que no haya ninguna coincidencia entre 23 personas es: P(\text{ninguna coincidencia}) = \frac{365}{365} \times \frac{364}{365} \times \frac{363}{365} \times \cdots \times \frac{343}{365}

(La última fracción es 343/365 porque estamos considerando 23 personas, y se hacen 22 multiplicaciones desde la segunda persona en adelante).

El resultado de esa multiplicación es aproximadamente 0,4927, es decir, un 49,27% de probabilidad de que no haya coincidencias.

Y como nos interesa la probabilidad contraria —que sí haya al menos una coincidencia— simplemente restamos:P(\text{al menos una coincidencia}) = 1 - 0,4927 = \boxed{0,5073}

¡O sea, un 50,73% de probabilidad! Más de la mitad. Con solo 23 personas en la sala, es más probable que dos compartan cumpleaños que no.

¿Y si hay más personas?

Con 50 personas en la sala, la probabilidad de que al menos dos compartan cumpleaños es de aproximadamente 97%. Y con 57 personas, esa probabilidad supera ya el 99%.

La mejor forma de apreciar este fenómeno es a través de la siguiente gráfica donde se muestra cómo evoluciona esta probabilidad a medida que aumenta el número de personas en el grupo. La línea roja horizontal representa el umbral del 50% de probabilidad, mientras que la línea vertical amarilla indica el punto en el que se alcanza ese nivel: 23 personas. Este cruce muestra visualmente el sorprendente resultado de la paradoja del cumpleaños.

Gráfico de líneas que muestra cómo crece la probabilidad de que al menos dos personas compartan cumpleaños a medida que aumenta el tamaño del grupo. El eje horizontal representa el número de personas (de 0 a 70), y el eje vertical muestra la probabilidad (de 0 a 100 %). Una curva azul se eleva rápidamente, cruzando el 50 % en 23 personas y acercándose al 100 % a partir de 57 personas. Una línea roja horizontal cruza el gráfico en el nivel del 50 %, una línea vertical amarilla marca el valor 23 y una línea verde vertical marca el valor 57.
Evolución de la probabilidad de que al menos dos personas compartan cumpleaños, en función del tamaño del grupo. La línea roja horizontal marca el umbral del 50%, que se alcanza con solo 23 personas. La línea verde vertical indica las 57 personas, donde la probabilidad supera el 99%.

Además, la línea vertical verde señala el punto correspondiente a 57 personas, donde la curva de probabilidad se aproxima al 99%, prácticamente indistinguible del 100%.

Publicidad


¿Por qué es tan contraintuitivo el resultado?

El crecimiento tan abrupto que se ve en la gráfica es lo que hace que el resultado parezca paradójico. Nuestra intuición falla porque solemos pensar en las coincidencias con nosotros mismos, pero lo que realmente importa son todas las posibles parejas de personas en el grupo.

En un grupo de 23 personas, por ejemplo, hay 253 pares posibles de comparación. ¡Muchísimas oportunidades para que haya al menos una coincidencia!

¿Tiene alguna aplicación real la paradoja del cumpleaños?

Sí. Este principio no solo es una curiosidad teórica, también tiene aplicaciones:

  • Criptografía: en ataques tipo “birthday attack”, donde se explotan colisiones en funciones hash.
  • Pruebas aleatorias y simulaciones: para entender cómo aumentan las probabilidades de duplicidad en conjuntos aparentemente grandes.

Publicidad


Conclusión: ¿Es realmente una paradoja?

La llamada Paradoja del Cumpleaños no es una paradoja en el sentido matemático estricto, sino una paradoja de la intuición. Nos sorprende porque solemos subestimar cuántas comparaciones entre personas se pueden hacer en un grupo.

En realidad, el número de comparaciones posibles entre pares de personas crece muy rápido. En un grupo de n personas, hay: \frac{n(n-1)}{2} pares posibles. Por eso, incluso con grupos relativamente pequeños, el número de combinaciones crece lo suficiente como para que las coincidencias sean bastante probables.

Así que la próxima vez que estés en una reunión con 23 personas o más, no sería tan extraño que alguien diga: “¡Oye, yo también cumplo años ese día!”

Nota: La imagen de este artículo fue generada utilizando un modelo de inteligencia artificial.

¿Te ha parecido de utilidad el contenido?

¡Puntúalo entre una y cinco estrellas!

Puntuación promedio 0 / 5. Votos emitidos: 0

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Síguenos en redes sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Publicaciones relacionadas

  • Curiosidad: La Ley de Twyman y la trampa de los datos “interesantes”
  • Copias de seguridad automáticas en SQL Server con rotación de archivos
  • Curiosidad: La Paradoja de Simpson, o por qué no siempre debes fiarte de los promedios
  • Error npm ERR! code EACCES al instalar paquetes en Node.js: Cómo solucionarlo paso a paso
  • Curiosidad: La maldición de la dimensionalidad, o por qué añadir más datos puede empeorar tu modelo
  • ¿Está concentrado el MSCI World? Un análisis con Gini, Lorenz y leyes de potencia
  • Curiosidad: ¿Por qué usamos p < 0.05? Un umbral que cambió la historia de la ciencia
  • Programador de tareas de Windows: Guía definitiva para automatizar tu trabajo (BAT, PowerShell y Python)

Publicado en: Opinión Etiquetado como: Curiosidades

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

I accept the Terms and Conditions and the Privacy Policy

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Barra lateral principal

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete al boletín semanal para estar al día de todas las publicaciones.

Política de Privacidad

Analytics Lane en redes sociales

  • Amazon
  • Bluesky
  • Facebook
  • GitHub
  • Instagram
  • Mastodon
  • Pinterest
  • RSS
  • Telegram
  • Tumblr
  • Twitter
  • YouTube

Publicidad

Entradas recientes

La Paradoja del Cumpleaños, o por qué no es tan raro compartir fecha de nacimiento

octubre 9, 2025 Por Daniel Rodríguez

Programador de tareas de Windows: Guía definitiva para automatizar tu trabajo (BAT, PowerShell y Python)

octubre 7, 2025 Por Daniel Rodríguez

Curiosidad: ¿Por qué usamos p < 0.05? Un umbral que cambió la historia de la ciencia

octubre 2, 2025 Por Daniel Rodríguez

Publicidad

Es tendencia

  • Gráficos de barras en Matplotlib publicado el julio 5, 2022 | en Python
  • Cómo calcular el tamaño de la muestra para encuestas publicado el septiembre 9, 2025 | en Ciencia de datos
  • Truco: Validar palabras con acentos mediante expresiones regulares publicado el mayo 12, 2021 | en JavaScript
  • Los mejores conjuntos de datos para Machine Learning publicado el septiembre 11, 2024 | en Ciencia de datos, Reseñas
  • Cómo solucionar problemas de red en VirtualBox: Guía completa publicado el junio 11, 2025 | en Herramientas

Publicidad

Lo mejor valorado

4.9 (24)

Seleccionar filas y columnas en Pandas con iloc y loc

4.6 (16)

Archivos JSON con Python: lectura y escritura

4.4 (14)

Ordenación de diccionarios en Python mediante clave o valor

4.7 (13)

Operaciones de filtrado de DataFrame con Pandas en base a los valores de las columnas

4.5 (10)

Diferencias entre var y let en JavaScript

Publicidad

Comentarios recientes

  • Daniel Rodríguez en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria
  • Pepe en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria
  • CARLOS ARETURO BELLO CACERES en Justicio: La herramienta gratuita de IA para consultas legales
  • Piera en Ecuaciones multilínea en Markdown
  • Daniel Rodríguez en Tutorial de Mypy para Principiantes

Publicidad


Footer

Analytics Lane

  • Acerca de Analytics Lane
  • Boletín de noticias
  • Contacto
  • Libros
  • Lo más popular
  • Noticias
  • Tienda
  • Tiendas afiliadas

Secciones

  • Ciencia de datos
  • Criptografía
  • Herramientas
  • Machine Learning
  • Opinión
  • Productividad
  • Programación
  • Reseñas

Sobre de Analytics Lane

En Analytics Lane tratamos de explicar los principales conceptos de la ciencia e ingeniería de datos con un enfoque práctico. Los principales temas tratados son ciencia de datos, ingeniería de datos, inteligencia artificial, machine learning, deep learning y criptografía. Además, también se habla de los principales lenguajes de programación y herramientas utilizadas por los científicos e ingenieros de datos.

Copyright © 2018-2025 Analytics Lane ·Términos y condiciones ·Política de Cookies ·Política de Privacidad ·Herramientas de privacidad ·Contacto