• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Inicio
  • Secciones
    • Ciencia de datos
    • Criptografía
    • Herramientas
    • Machine Learning
    • Noticias
    • Opinión
    • Productividad
    • Programación
      • JavaScript
      • Julia
      • Matlab
      • Python
      • R
  • Programación
    • JavaScript
    • Julia
    • Matlab
    • Python
    • R
  • Laboratorio
    • Estadística
      • Calculadora del Tamaño Muestral en Encuestas
      • Calculadora de estadísticos descriptivos
      • Test de normalidad
      • Calculadora de contrastes de hipotesis
      • Calculadora de tamano del efecto
      • Simulador de Regresión Lineal con Ruido
      • Visualizador de PCA
      • Visualizador de Series Temporales
      • Simulador de Regresión Logística
      • Simulador de K-Means
      • Simulador de DBSCAN
      • Detector de la Ley de Benford
      • Ajuste de Curvas
      • Calculadora de Matrices
    • Probabilidad
      • Calculadora de Probabilidad de Distribuciones
      • Calculadora de Probabilidades de Lotería
      • Simulador del Problema de Monty Hall
      • Simulador de la Estrategia Martingala
    • Finanzas
      • Calculadora de Préstamos e Hipotecas
      • Conversor TIN ↔ TAE
      • Calculadora DCA con ajuste por inflación
      • Calculadora XIRR con Flujos Irregulares
      • Simulador FIRE (Financial Independence, Retire Early)
    • Negocios
      • CLV
      • Scoring
    • Herramientas
      • Formateador / Minificador de JSON
      • Conversor CSV ↔ JSON
      • Comparador y Formateador de Texto y JSON
      • Formateador y Tester de Expresiones Regulares
      • Inspector de JWT
      • Generador y verificador de hashes
      • Codificador / Decodificador Base64 y URL
      • Conversor de bases numericas
      • Conversor de Timestamp Unix
      • Conversor de colores
      • Generador de UUIDs
    • Juegos
      • Tres en Raya
      • Nim con Q-Learning
    • Más
      • Método D’Hondt
      • Generador de Contraseñas Seguras
  • Noticias
  • Boletín
  • Contacto
  • Tienda
    • Libros
    • Equipamiento de oficina
    • Equipamiento en movilidad

Analytics Lane

Ciencia e ingeniería de datos aplicada

  • Ciencia de datos
  • Machine Learning
  • IA Generativa
  • Python
  • Pandas
  • NumPy
  • R
  • Excel

Tiempo de elección: predicción del número de escaños y ganador

octubre 11, 2019 Por Daniel Rodríguez Deja un comentario
Tiempo de lectura: 4 minutos

Recientemente hemos presentado un modelo que prededice el porcentaje de voto para el partido en el gobierno en las elecciones generales de España. El cual se basa en el “Time for Change”, un modelo que ha demostrado su precisión en las elecciones presidenciales de los EE. UU. En donde el porcentaje de votos es más importante para conocer al ganador de las elecciones. Pero en España, lo que interesa es el número de escaños y saber si el partido en el poder ha ganado las elecciones. Entendiendo por ganar ser el partido que más votos ha obtenido, no que tenga capacidad de formar gobierno en solitario o en coalición.

Por eso me han preguntado si era posible adaptar “Tiempo de elección” para que pueda responder a estas dos preguntas: el número de escaños del partido en el gobierno y si este gana o no las elecciones. Hoy vamos a intentar adaptar el modelo y ver si esto es posible.

Primera versión de Tiempo de elección

En la entrada anterior se presentó el modelo Tiempo de elección, el cual se construye con los datos se las siguientes series seis meses antes de las elecciones:

  • Variación interanual del PIB
  • Indicador de expectativas políticas
  • Tiempo del presidente en el gobierno

En esta ocasión se va a utilizar el mismo modelo para predecir no el porcentaje de votos del partido en el gobierno, sino el número de escaños y si este gana o no las elecciones.

La caverna del consumo, o cómo Greenspan miraba calzoncillos para hacer política monetaria – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 1)
En Analytics Lane
La caverna del consumo, o cómo Greenspan miraba calzoncillos para hacer política monetaria – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 1)

El problema de tiempo de elección.

En España conocer solo el porcentaje de votos de un partido no es suficiente para saber si esta ha ganado las elecciones. Por ejemplo, en las últimas elecciones generales celebradas en abril de 2019 el ganador obtuvo un 28,67% de los votos. Pero, si nos remontamos a las elecciones de marzo de 2008 nos encontraremos que el segundo había obtenido el 39,94%, bastante más que el ganador en 2019. En 2008 el ganador obtuvo el 43,87% de los votos.

Por otro lado, lo que realmente interesa es el número de escaños. Lo que determina realmente el poder real de cada partido. Algo que, debido al sistema electoral, no es un valor que se pueda derivar directamente del porcentaje de voto.

Publicidad


Cambiando el objetivo en tiempo de elección: obtener el número de escaños

Un modelo para predecir el número de escaños se puede generar rápidamente a partir del utilizado para el porcentaje de votos. Solamente se tiene que modificar la variable objetivo con los escaños para ver los resultados. En este caso si recuperamos la información de los escaños que obtuvo históricamente el partido en el gobierno desde 2016 podemos crear un modelo con las siguientes predicciones:

AñoEscaños en eleccionesPredicción del modeloError absoluto
20001831830
20041481568
200816915910
20111101064
20151231307
20161371307
20191231286

En este caso el R2 del modelo ha sido de 0,92, mejorando los resultados de la regresión para el porcentaje de votos. En esta ocasión, el mayor error observado ha sido en las elecciones de 2008 con un error de 10 escaños. Siendo el error medio de 5 escaños.

Si se utiliza este modelo para las elecciones del 10 de noviembre de 2019, se obtiene que el partido en el gobierno obtendrá 141 escaños. Al igual que cuando se modelos el porcentaje de votos, un resultado ligeramente mejor que el obtenido en las elecciones anteriores. Algo esperado por la correlación que muestran estas dos variables.

Prediciendo el ganador

Anticipar el ganador de unas elecciones es algo complicado, ya que este concepto puede ser relativo. En función de quién puede formar gobierno y las expectativas de los partidos y electores. Pero si nos fijamos en un dato objetivo, el partido que más votos obtiene es posible crear un modelo ya que se dispone de un valor objetivo. Así se puede adaptar tiempo de elección a este objetivo obteniendo los siguientes resultados en el histórico de elecciones.

AñoVictoria partido en el gobiernoPredicción del modelo
2000VerdaderoVerdadero
2004FalsoFalso
2008VerdaderoVerdadero
2011FalsoFalso
2015VerdaderoVerdadero
2016VerdaderoVerdadero
2019VerdaderoVerdadero

En este caso el modelo es perfecto, aunque por la poca cantidad de datos podemos sospechar que puede haber sobreajuste. Algo que ya sospechábamos en su momento del modelo original. Aunque, desgraciadamente, no hay más datos para validar.

Al aplicar este modelo a la situación actual se obtiene que el partido en el gobierno ganará las elecciones.

Conclusiones

En esta ocasión se ha probado el modelo Tiempo de elección con dos objetivos diferentes: el número de escaños del partido en el gobierno y si este gana las elecciones. Obteniendo como resultado que ganará el partido en el gobierno con 141 escaños. Lo que complementa lo visto la semana pasada al presentar el modelo tiempo de elección.

Al igual que la entrada anterior, hay que tener cautela a la hora e interpretar los resultados. Aunque “Time for Change” y los estadísticos aparentemente indica el modelo predice bien, la falta de profundidad histórica posiblemente no sea suficiente para tomar todavía en serio este tipo de modelos.

Imágenes: Unsplash (Arnaud Jaegers)

¿Te ha parecido de utilidad el contenido?

¡Puntúalo entre una y cinco estrellas!

Puntuación promedio 0 / 5. Votos emitidos: 0

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Síguenos en redes sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Publicidad


Publicaciones relacionadas

  • La caverna del consumo, o cómo Greenspan miraba calzoncillos para hacer política monetaria – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 1)
  • La vanidad del paisaje, o por qué un becario sale a contar grúas a Manhattan – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 2)
  • Augurios deportivos y portadas malditas, o cuando The Economist predice mejor al revés – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 3)
  • El Binning en Credit Scoring: El Arte de Discretizar Variables
  • Cómo comparar tendencias con gráficos de líneas en Matplotlib: guía práctica paso a paso
  • Analytics Lane lanza la versión 1.2 del laboratorio con nuevas herramientas de ajuste de curvas y cálculo matricial
  • Subplots en Matplotlib: cómo organizar múltiples gráficos en una sola figura
  • Analytics Lane lanza la versión 1.3 del laboratorio con nuevas herramientas de evaluación de modelos y utilidades prácticas
  • Ley de Benford: cómo detectar datos manipulados con ejemplos reales

Publicado en: Opinión Etiquetado como: Elecciones

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

I accept the Terms and Conditions and the Privacy Policy

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Barra lateral principal

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete al boletín semanal para estar al día de todas las publicaciones.

Política de Privacidad

Analytics Lane en redes sociales

  • Amazon
  • Bluesky
  • Facebook
  • GitHub
  • Instagram
  • Mastodon
  • Pinterest
  • RSS
  • Telegram
  • Tumblr
  • Twitter
  • YouTube

Publicidad

Entradas recientes

Noticias

Analytics Lane lanza la versión 1.3 del laboratorio con nuevas herramientas de evaluación de modelos y utilidades prácticas

junio 19, 2026 Por Daniel Rodríguez

Augurios deportivos y portadas malditas, o cuando The Economist predice mejor al revés – El bestiario de los indicadores económicos absurdos (parte 3)

junio 18, 2026 Por Daniel Rodríguez

El Binning en Credit Scoring: El Arte de Discretizar Variables

junio 16, 2026 Por Daniel Rodríguez

Publicidad

Es tendencia

  • Buscar en Excel con dos o más criterios publicado el septiembre 7, 2022 | en Herramientas
  • Numpy básico: seleccionar filas y columnas en matrices Numpy publicado el noviembre 6, 2019 | en Python
  • Faker en Python: qué es, para qué sirve y cómo generar datos sintéticos realistas publicado el febrero 17, 2026 | en Python
  • Eliminar la protección en archivos Excel publicado el mayo 30, 2018 | en Herramientas
  • Calcular la similitud de Jaccard en Python publicado el enero 19, 2024 | en Ciencia de datos

Publicidad

Lo mejor valorado

4.9 (24)

Seleccionar filas y columnas en Pandas con iloc y loc

4.6 (16)

Archivos JSON con Python: lectura y escritura

4.4 (14)

Ordenación de diccionarios en Python mediante clave o valor

4.7 (13)

Operaciones de filtrado de DataFrame con Pandas en base a los valores de las columnas

4.9 (11)

Pandas: Cambiar los tipos de datos en los DataFrames

Comentarios recientes

  • bif en JSON en bases de datos: cuándo es buena idea y cuándo no
  • bif en Cómo desinstalar Oracle Database 19c en Windows
  • M. Pilar en Cómo eliminar las noticias en Windows 11 y recuperar tu concentración
  • Daniel Rodríguez en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria
  • Pepe en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria

Publicidad


Footer

Analytics Lane

  • Acerca de Analytics Lane
  • Boletín de noticias
  • Contacto
  • Libros
  • Lo más popular
  • Noticias
  • Tienda
  • Tiendas afiliadas

Secciones

  • Ciencia de datos
  • Criptografía
  • Herramientas
  • Machine Learning
  • Opinión
  • Productividad
  • Programación
  • Reseñas

Sobre de Analytics Lane

En Analytics Lane tratamos de explicar los principales conceptos de la ciencia e ingeniería de datos con un enfoque práctico. Los principales temas tratados son ciencia de datos, ingeniería de datos, inteligencia artificial, machine learning, deep learning y criptografía. Además, también se habla de los principales lenguajes de programación y herramientas utilizadas por los científicos e ingenieros de datos.

Copyright © 2018-2026 Analytics Lane ·Términos y condiciones ·Política de Cookies ·Política de Privacidad ·Herramientas de privacidad ·Contacto