• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Inicio
  • Secciones
    • Ciencia de datos
    • Criptografía
    • Herramientas
    • Machine Learning
    • Noticias
    • Opinión
    • Productividad
    • Programación
      • JavaScript
      • Julia
      • Matlab
      • Python
      • R
  • Programación
    • JavaScript
    • Julia
    • Matlab
    • Python
    • R
  • Laboratorio
    • Encuestas: Tamaño de Muestra
    • Lotería: Probabilidad de Ganar
    • Reparto de Escaños (D’Hondt)
    • Tres en Raya con IA
  • Noticias
  • Boletín
  • Contacto
  • Tienda
    • Libros
    • Equipamiento de oficina
    • Equipamiento en movilidad
    • Tiendas afiliadas
      • AliExpress
      • Amazon
      • Banggood
      • GeekBuying
      • Lenovo

Analytics Lane

Ciencia e ingeniería de datos aplicada

  • Ciencia de datos
  • Machine Learning
  • IA Generativa
  • Python
  • Pandas
  • NumPy
  • R
  • Excel

Los 7 mitos sobre la Lotería de Navidad (y qué dicen los datos)

diciembre 18, 2025 Por Daniel Rodríguez Deja un comentario
Tiempo de lectura: 7 minutos

Como cada mes de diciembre en España, millones de personas compran décimos de la Lotería de Navidad con la esperanza de que la suerte les sonría, por presión social o simplemente por FOMO (“miedo a perderse algo”) y ser los únicos de la oficina a los que no les toca. El sorteo de la Lotería de Navidad es el más importante del año —representa alrededor del 30 % de los ingresos de Loterías y Apuestas del Estado (fuente)—. Y, como ocurre cada diciembre, vuelven a circular los mismos comentarios, supersticiones y creencias sobre los números “con más suerte”.

Pero ¿qué hay de cierto en todo ello? En años anteriores ya hemos analizado el fenómeno de la Lotería de Navidad desde distintos ángulos —probabilidad, estadística y sentido común—, pero este año vamos a hacerlo de una forma diferente: desmontando los 7 mitos más populares de la Lotería de Navidad… con datos y con estadística.

Tabla de contenidos

  • 1 Mito 1. “Los números bajos salen menos”
  • 2 Mito 2. “El 13 nunca toca”
  • 3 Mito 3. “Los premios siempre se reparten en el mismo sitio”
  • 4 Mito 4. “Las terminaciones pares salen menos”
  • 5 Mito 5. “Los números terminados en 0 o 5 salen menos”
  • 6 Mito 6. “Los números con muchas cifras repetidas son más afortunados”
  • 7 Mito 7. “Hay patrones ocultos que predicen los números del Gordo”
  • 8 Conclusiones

Mito 1. “Los números bajos salen menos”

Una de las creencias más extendidas es que los números pequeños —por debajo del 10.000— tienen menos probabilidades de resultar premiados. La realidad es que todos los números tienen exactamente la misma probabilidad de salir, independientemente de su valor. En el siguiente gráfico se muestra la distribución del premio gordo por rango de número:

Exactitud, precisión, recall… qué mide realmente cada métrica (y qué no)
En Analytics Lane
Exactitud, precisión, recall… qué mide realmente cada métrica (y qué no)

Grafica donde se muestra la distribución de veces que ha caído el Premio Gordo de la Lotería de Navidad en cada uno de los rangos de números
Distribución de veces que ha caído el Premio Gordo de la Lotería de Navidad en cada uno de los rangos de números

Curiosamente, si analizamos la distribución de premios por rangos, los números bajos parecen salir más veces. Pero este gráfico no cuenta toda la historia. No siempre ha habido 100.000 números en el sorteo —como sucede actualmente—, ya que el número total ha ido aumentando con el tiempo.
Por ejemplo (fuente):

  • Antes de 1967 solo existían 60.000 números.
  • En 1977 se amplió a 65.000.
  • En 2005 se llegó a 85.000.
  • Desde 2011 hay 100.000 números en total.

Por eso la distribución de premios no es perfectamente homogénea, como sería de esperar en teoría. Aun así, si analizamos los resultados históricos desde 1950 (aunque los datos sean más escasos y el número total de números en cada sorteo haya cambiado desde aquella), observamos que las diferencias entre rangos son mínimas y no son estadísticamente significativas. En otras palabras: no hay evidencia de que los números bajos salgan menos.

Grafica donde se muestra la distribución de veces que ha caído el Premio Gordo de la Lotería de Navidad en cada uno de los rangos de números desde 1950
Distribución de veces que ha caído el Premio Gordo de la Lotería de Navidad en cada uno de los rangos de números desde 1950

Publicidad


Mito 2. “El 13 nunca toca”

Cada año se repite la idea de que el número 13 da mala suerte, y por tanto “nunca toca”. Sin embargo, la estadística lo desmiente: el 13 ha sido premiado en múltiples ocasiones, tanto con el Gordo como con otros premios importantes.

De hecho, el Gordo ha terminado una vez en 13, concretamente en 2016. Si tenemos en cuenta que ha habido 213 sorteos hasta 2024, la probabilidad esperada sería que hubiera salido en torno a unas dos veces, por lo que la frecuencia observada no se puede considerar anómala. Además, no es la terminación menos afortunada: existen muchas otras terminaciones que nunca han salido.

En el siguiente gráfico puede verse cómo se distribuyen las terminaciones de dos números del Gordo a lo largo de la historia: 24 han aparecido una vez (como en el caso del 13), 17 terminaciones no han salido nunca, 21 han salido dos veces y 38 han aparecido tres o más veces.

Gráfico donde se muestra la distribución histórica de las terminaciones de dos dígitos de El Gordo
Distribución histórica de las terminaciones de dos dígitos de El Gordo

En resumen: El 13 toca lo que le corresponde por probabilidad. Ni más, ni menos. El mito persiste solo por superstición.

Mito 3. “Los premios siempre se reparten en el mismo sitio”

“Siempre toca en Madrid”, “siempre toca en Sort”, “nunca toca en mi ciudad”… Este es otro clásico navideño. Pero la realidad es que la distribución geográfica de los premios depende de las ventas, no de la suerte.

Las grandes ciudades concentran más décimos vendidos, lo que aumenta proporcionalmente sus posibilidades de repartir premios. Además, este mito se refuerza a sí mismo: como “siempre toca en Madrid o en Sort”, mucha gente viaja o compra allí sus décimos, lo que incrementa aún más las ventas locales y, por tanto, las probabilidades de que efectivamente toque allí.

En otras palabras:

  • No hay ciudades con más suerte.
  • Hay ciudades con más décimos.

La Lotería de Navidad es un juego donde la probabilidad es directamente proporcional a las ventas: cuanto más se decimos se venden en un sitio, más probabilidades hay de que se reparta allí el premio.

Publicidad


Mito 4. “Las terminaciones pares salen menos”

Muchos jugadores creen que los números acabados en 0, 2, 4, 6 u 8 salen menos, y por ello prefieren los impares. Pero un repaso a los datos históricos demuestra que las terminaciones están casi perfectamente equilibradas.

Gráfico con la frecuencia de terminaciones pares e impares del Gordo.
El Gordo de Navidad ha caído casi las mismas veces en número pares e impares.

De hecho, los datos muestran lo contrario de lo que sugiere el mito: los números pares han salido ligeramente más veces que los impares. Sin embargo, esa diferencia no es estadísticamente significativa, es decir, se debe solamente al azar. En otras palabras: a medida que se repita el sorteo, la proporción entre pares e impares tendería al 50 %.

Mito 5. “Los números terminados en 0 o 5 salen menos”

Otro clásico entre los supersticiosos de la lotería: los números “redondos” —los que terminan en 0 o 5— “no tocan nunca”. Pero, como en los mitos anteriores, los datos dicen otra cosa.

Gráfico con la frecuencia de terminaciones pares e impares del Gordo.
Distribución de la terminación del Gordo de Navidad, como se puede apreciar, todas las terminaciones están en torno a 21, el valor esperado dado el número de sorteos hasta la fecha (213)

Históricamente, los números terminados en 5 han aparecido con más frecuencia que la media, mientras que los terminados en 0 muestran una frecuencia muy similar al resto de terminaciones. Curiosamente, el menos afortunado ha sido el 1 (sobre, el que yo sepa, no existe un mito similar), seguido del 2, mientras que el resto se mantienen dentro de una variabilidad normal.

Así que, si estás dudando entre dos décimos y uno termina en 0 o 5, no te preocupes: no son menos probables, y el 5 incluso tiene un ligero historial ganador, pero sin ser una desviación que se puede considerar significativa estadísticamente.

Publicidad


Mito 6. “Los números con muchas cifras repetidas son más afortunados”

Cada año hay quienes buscan números “bonitos” o curiosos, como 11111, 22222, 33333 o capicúas como 12321 o 45554, convencidos de que tienen más posibilidades de salir premiados. Sin embargo, cada combinación de cinco cifras tiene exactamente la misma probabilidad de resultar premiada. El atractivo visual o la simetría de un número no influyen en absoluto en el azar del sorteo.

Un análisis de los números ganadores desde 1812 muestra que los números con cifras repetidas o capicúas aparecen con la frecuencia esperada por azar, sin ningún patrón especial.
Por ejemplo, solo un número del tipo “todas las cifras iguales” ha resultado premiado una vez en más de dos siglos… exactamente lo que cabría esperar estadísticamente.

Los números “bonitos” no son más afortunados, aunque sí suelen ser más codiciados en las administraciones de lotería. Además de llamar la atención cuando sale.

Mito 7. “Hay patrones ocultos que predicen los números del Gordo”

En la era del Big Data y la inteligencia artificial, nunca faltan quienes intentan encontrar patrones, frecuencias o correlaciones que permitan “predecir” el número ganador del Gordo. De hecho, en 2021 hicimos un ejercicio de este estilo en el blog, para comprobar que no existe. Sin embargo, los sorteos de la Lotería de Navidad son procesos físicamente aleatorios, y los datos históricos no contienen información predictiva. Como se puede ver el siguiente gráfico con los ganadores.

No existe ningún patrón, solo una ampliación del rango, pro porque con el paso del tiempo se ha ido aumentando la cantidad de números en el sorteo.

Gráfica donde se muestra la evolución con el tiempo del número ganador del Gordo de Navidad.
Evolución del número premiado por año en el Sorteo de Navidad en el que no se puede observar ningún patrón. Solamente se puede ver que el rango se ha extendió, pero debido a que los con el tiempo se han puesto a la venta más números.

En otras palabras: ni la estadística ni el aprendizaje automático pueden vencer al azar puro. Si existiera un patrón real, alguien ya lo habría descubierto y explotado, y el sorteo dejaría de tener sentido. Es decir, los modelos predictivos no pueden anticipar el Gordo. En la Lotería, la suerte sigue siendo la única variable que cuenta.

Publicidad


Conclusiones

La Lotería de Navidad es, ante todo, una tradición colectiva, no una inversión ni un ejercicio de estadística aplicada. Los mitos que la rodean nos recuerdan que, incluso sabiendo de probabilidades, el ser humano necesita soñar un poco cada diciembre.

Así que, si decides jugar, hazlo con cabeza: disfruta del ritual, comparte la ilusión… y recuerda que la única probabilidad que realmente importa es la de pasar unas fiestas felices.

Nota: La imagen de este artículo fue generada utilizando un modelo de inteligencia artificial.

¿Te ha parecido de utilidad el contenido?

¡Puntúalo entre una y cinco estrellas!

Puntuación promedio 0 / 5. Votos emitidos: 0

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Síguenos en redes sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Publicaciones relacionadas

  • Exactitud, precisión, recall… qué mide realmente cada métrica (y qué no)
  • Hardening de SSH en Rocky Linux 9: cómo desactivar KEX débiles y reforzar la seguridad
  • Nueva herramienta en Analytics Lane: generador de contraseñas seguras y frases de contraseña
  • Hardening de NGINX en 2026: configuración segura básica paso a paso
  • ¿Qué métrica deberías mirar: exactitud, precisión o recall? Elegir bien empieza por entender el problema
  • Nueva calculadora DCA ajustada por inflación en el laboratorio de aplicaciones de Analytics Lane
  • Nuevo simulador FIRE en el laboratorio de aplicaciones de Analytics Lane
  • Nueva calculadora de préstamos e hipotecas en el laboratorio de aplicaciones de Analytics Lane
  • Hardening avanzado de NGINX: CSP, OCSP Stapling y defensa en profundidad

Publicado en: Opinión Etiquetado como: Juegos de azar

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

I accept the Terms and Conditions and the Privacy Policy

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Barra lateral principal

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete al boletín semanal para estar al día de todas las publicaciones.

Política de Privacidad

Analytics Lane en redes sociales

  • Amazon
  • Bluesky
  • Facebook
  • GitHub
  • Instagram
  • Mastodon
  • Pinterest
  • RSS
  • Telegram
  • Tumblr
  • Twitter
  • YouTube

Publicidad

Entradas recientes

Nueva simulación de la estrategia Martingala en ruleta en el laboratorio de aplicaciones de Analytics Lane

abril 1, 2026 Por Daniel Rodríguez

Nuevo generador y verificador de hashes en el laboratorio de aplicaciones de Analytics Lane

marzo 31, 2026 Por Daniel Rodríguez

Hardening avanzado de NGINX: CSP, OCSP Stapling y defensa en profundidad

marzo 26, 2026 Por Daniel Rodríguez

Publicidad

Es tendencia

  • Curiosidad: ¿Por qué usamos p < 0.05? Un umbral que cambió la historia de la ciencia publicado el octubre 2, 2025 | en Ciencia de datos, Opinión
  • Método del codo (Elbow method) para seleccionar el número óptimo de clústeres en K-means publicado el junio 9, 2023 | en Ciencia de datos
  • Visualización de datos categóricos en Seaborn publicado el agosto 1, 2023 | en Python
  • NumPy NumPy: Cómo ordenar una matriz NumPy en Python publicado el noviembre 23, 2020 | en Python
  • Copiar y pegar Activar copiar y pegar en VirtualBox publicado el mayo 1, 2019 | en Herramientas

Publicidad

Lo mejor valorado

4.9 (24)

Seleccionar filas y columnas en Pandas con iloc y loc

4.6 (16)

Archivos JSON con Python: lectura y escritura

4.4 (14)

Ordenación de diccionarios en Python mediante clave o valor

4.7 (13)

Operaciones de filtrado de DataFrame con Pandas en base a los valores de las columnas

4.5 (10)

Diferencias entre var y let en JavaScript

Publicidad

Comentarios recientes

  • M. Pilar en Cómo eliminar las noticias en Windows 11 y recuperar tu concentración
  • Daniel Rodríguez en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria
  • Pepe en Probabilidad básica: cómo entender el azar en nuestra vida diaria
  • CARLOS ARETURO BELLO CACERES en Justicio: La herramienta gratuita de IA para consultas legales
  • Piera en Ecuaciones multilínea en Markdown

Publicidad


Footer

Analytics Lane

  • Acerca de Analytics Lane
  • Boletín de noticias
  • Contacto
  • Libros
  • Lo más popular
  • Noticias
  • Tienda
  • Tiendas afiliadas

Secciones

  • Ciencia de datos
  • Criptografía
  • Herramientas
  • Machine Learning
  • Opinión
  • Productividad
  • Programación
  • Reseñas

Sobre de Analytics Lane

En Analytics Lane tratamos de explicar los principales conceptos de la ciencia e ingeniería de datos con un enfoque práctico. Los principales temas tratados son ciencia de datos, ingeniería de datos, inteligencia artificial, machine learning, deep learning y criptografía. Además, también se habla de los principales lenguajes de programación y herramientas utilizadas por los científicos e ingenieros de datos.

Copyright © 2018-2026 Analytics Lane ·Términos y condiciones ·Política de Cookies ·Política de Privacidad ·Herramientas de privacidad ·Contacto